(相关资料图)

很多人都知道马克思批判了费尔巴哈，但有谁知道马克思为什么批判费尔巴哈么？

我估计没人知道，读个康德黑格尔都要句读，你们也不会有什么进步了。

其实费尔巴哈无所谓，反正也是个蠢，这样的教不了。那么今天在这里批判一下马克思主义的庸俗化。

首先第一点，所谓的“历史唯物主义”这个名词是错的。唯物论只能应用于狭小范围内，具体说就是物理学、天文学、无机化学，社会学范畴只能使用实证论，叫实证方法也可以。

然后第二点，列宁也许在政治方面很出色，但是学术界没有他的位置，他对物质的定义误导了无数人。相比来说，恩格斯的《自然辩证法》要有趣多了，我读了很多遍，至今对“物体既在此亦在彼”这句话犹有推崇，当然，翻译的也相当出色。

最后第三点，“经济决定政治”这句话是错误的。这句话是马克思理论的核心，甚至可以说是所有西方经济学的基础，不成体系的那就不说了。理由也非常简单，“经济决定政治”这句话中“政治”这两个字是简写，展开应该是“政治体制”或者“政治体制改革”，而不是指“哪个政党上台当权”。政治体制指的是什么大家都知道吧？集权制、联盟制呗，这是经济能决定的么？说有关系就可以了，别说“决定”，不同意的人可以去找费尔巴哈聊天去，他应该能够抚慰你的内心。

既然经济不能决定政治，那么“生产力决定生产关系”，“经济基础决定上层建筑”也都是错误的，马克思理论彻底崩塌，只能剩下“阶级斗争”这个真正的核心。那么“阶级斗争理论”是干什么用的你们知道么？给你们留个思考题吧，哈哈！